Vorwurf: Besitz von Kinderpornographie über chat4free.net

Ausgangslage: Ein Chat im Internet

Der im Gesundheitswesen tätige Mandant sah sich nach einem Chat im Internet mit einem schwerwiegenden Vorwurf im Sexualstrafrecht konfrontiert.

Laut Anklage soll er über die Plattform Chat4Free.net mit einer minderjährigen Person kommuniziert haben. Im Verlauf dieses Chats soll er kinderpornografische Bilddateien angefordert und schließlich besessen haben.

Ausgangspunkt des Ermittlungsverfahrens war – wie häufig bei digitalen Verfahren nach – eine NCMEC-Meldung. Auch wurde hier die Wohnung des Mandanten durchsucht. Die Ermittlungsbeamten beschlagnahmten insbesondere sein Smartphone.

Für den Mandanten war die Situation extrem belastend. Neben der Hausdurchsuchung musste er sich im weiteren Verlauf einer erkennungsdienstlichen Behandlung unterziehen. Besonders einschneidend war zusätzlich eine Nackt-ED.

Der Vorwurf traf ihn damit nicht nur juristisch, sondern auch persönlich und beruflich. Gerade in einem sensiblen Berufsfeld wie dem Gesundheitswesen kann bereits ein Strafverfahren wegen kinderpornografischer Inhalte 8§ 184b StGB) erhebliche Sorgen auslösen.

Herausforderung: Date tatsächlich gefunden

Der Vorwurf nach § 184b Abs. 3 StGB gehört zu den schwerwiegenden Delikten im Sexualstrafrecht. Das Gesetz sieht hierfür keine Geldstrafe, sondern ausschließlich Freiheitsstrafe vor.

Damit stand für den Mandanten unmittelbar seine persönliche Freiheit auf dem Spiel.

Besonders belastend war zudem die Beweislage.

Bei der forensischen Auswertung des beschlagnahmten Smartphones konnte die im NCMEC-Bericht bezeichnete Bilddatei tatsächlich aufgefunden werden. Damit stand nicht nur ein abstrakter Verdacht im Raum. Es gab ein konkretes digitales Beweismittel, das den Tatvorwurf stützte.

Für die Verteidigung bedeutete das: Der Fall konnte nicht allein über ein Bestreiten oder über technische Zweifel geführt werden. Vielmehr musste eine Strategie entwickelt werden, die trotz des Dateifundes eine Verurteilung verhindert.

Hinzu kamen erhebliche berufliche Risiken. Der Mandant war im Gesundheitswesen tätig. Eine strafrechtliche Verurteilung und insbesondere ein Eintrag im Führungszeugnis hätten seine berufliche Zukunft massiv gefährden können.

Das Ziel war daher klar: Das Verfahren sollte ohne Urteil beendet werden. Keine Verurteilung. Kein Eintrag im Führungszeugnis. Schutz der beruflichen Perspektive.

Strategie: Kontext, Reue und Zeitablauf

Strafverteidiger Ippolito richtete die Verteidigung auf die konkrete Situation des Mandanten aus.

Im Mittelpunkt stand nicht das pauschale Bestreiten der Aktenlage. Entscheidend war vielmehr, dem Gericht zu zeigen, dass eine strafrechtliche Verurteilung in diesem konkreten Fall nicht erforderlich war.

Herausgearbeitet wurden insbesondere:

1. die Reue und Einsicht des Mandanten,
2. seine schwierige persönliche Lebenssituation zum damaligen Zeitpunkt,
3. der erhebliche Zeitablauf zwischen dem Chat und der Hauptverhandlung,
4. der Verzicht auf das sichergestellte Smartphone,
5. die berufliche Sensibilität seiner Tätigkeit im Gesundheitswesen,
6. sowie die Bereitschaft, eine Geldauflage zu leisten.

Gerade bei Verfahren nach § 184b StGB kommt es nicht nur auf die digitale Beweislage an. Entscheidend kann auch sein, wie der Mandant mit dem Vorwurf umgeht, ob er Verantwortung übernimmt und ob eine Verurteilung wirklich notwendig ist.

Die Verteidigung zielte daher darauf ab, eine Lösung zu erreichen, die dem Ernst des Vorwurfs gerecht wird, aber die berufliche und persönliche Existenz des Mandanten nicht zerstört.

Ergebnis: Einstellung des Verfahrens

Die Verteidigungsstrategie war erfolgreich.

Das Amtsgericht Ibbenbüren ließ sich davon überzeugen, das Verfahren gegen Zahlung einer Geldauflage (§ 153a StPO) einzustellen. Damit kam es zu keinem Urteil.

Für den Mandanten bedeutete dies:

• Einstellung des Verfahrens
• Keine strafrechtliche Verurteilung
• Kein Eintrag im Führungszeugnis
• Berufliche Perspektive geschützt
• Persönliche Entlastung nach einem hochbelastenden Verfahren

Gerade für einen Mandanten im Gesundheitswesen war dieses Ergebnis von zentraler Bedeutung. Eine Verurteilung hätte weit über das Strafverfahren hinaus Folgen haben können.

Ergebnis: Einstellung des Verfahrens. Keine Strafe. Kein Eintrag im Führungszeugnis.

Fazit: Verteidigung auch bei gefundenen Dateien

Der Fall zeigt, dass selbst der tatsächliche Fund einer kinderpornografischen Datei nicht automatisch zu einer Verurteilung führen muss.

Natürlich ist ein solcher Fund ein entscheidendes Beweismittel. Gerade deshalb braucht es eine Verteidigung, die den Fall nicht schematisch behandelt, sondern die konkreten Umstände des Einzelfalls herausarbeitet.

Hier waren insbesondere die persönliche Entwicklung des Mandanten, seine Einsicht, der erhebliche Zeitablauf, der Verzicht auf das Smartphone und die beruflichen Folgen entscheidend.

Durch eine gezielte Verteidigungsstrategie konnte trotz belastender Beweislage eine Verurteilung verhindert werden.

Ergebnis: Einstellung des Verfahrens. Keine Verurteilung. Kein Eintrag im Führungszeugnis.