Vorwurf: Besitz von Kinderpornografie und Cybergrooming über Snapchat

Ausgangslage: Snapchat-Chat und Hausdurchsuchung

Der noch junge Mandant sah sich mit mehreren schwerwiegenden Vorwürfen aus dem digitalen Sexualstrafrecht konfrontiert.

Ausgangspunkt war ein Chat über Snapchat. Dem Mandanten wurde vorgeworfen, dort mit einer minderjährigen Person kommuniziert und die Übersendung von Bild- und Videodateien verlangt zu haben.

Aufgrund einer NCMEC-Meldung wurde ein Ermittlungsverfahren eingeleitet. Es folgte eine Hausdurchsuchung. Dabei wurde insbesondere das Smartphone des Mandanten beschlagnahmt und anschließend IT-forensisch ausgewertet.

Herausforderung: Zukunft des jungen Mandanten

Für den jungen Mandanten war die Situation extrem belastend. Die Hausdurchsuchung, der Verlust des Smartphones und die  schweren Vorwürfe aus dem Sexualstrafrecht trafen ihn in einer Lebensphase, in der seine persönliche und berufliche Zukunft noch offen war.

Die Beweislage war zudem schwierig. Der dokumentierte Chatverkehr konnte dem Mandanten zugeordnet werden. Hinzu kamen die drei Dateien, die auf seinem Smartphone festgestellt wurden.

Eine Verteidigung, die allein auf das Bestreiten der Tatvorwürfe gesetzt hätte, versprach deshalb wenig Erfolg.

Im Jugendstrafrecht steht nicht die Strafe als Vergeltung im Vordergrund, sondern der Erziehungsgedanke. Das bedeutet: Das Gericht muss prüfen, welche Maßnahme erforderlich ist, damit der Jugendliche oder Heranwachsende zukünftig nicht erneut auf die „schiefe Bahn“ gerät.

Strategie: Erziehung statt Jugendstrafe

Strafverteidiger Ippolito richtete die Verteidigung gezielt auf die Rechtsfolgen aus.

Gemeinsam mit dem Mandanten wurde herausgearbeitet:

• Reue und Einsicht,
• ernsthafte Reflexion des damaligen Verhaltens,
• konkrete Veränderungen im Umgang mit sozialen Medien,
• sowie die persönliche Entwicklung seit Einleitung des Verfahrens.

Besonders wichtig war, dass der Mandant bereits Konsequenzen gezogen hatte. Er nutzte Snapchat zwischenzeitlich nicht mehr und setzte sich erkennbar mit seinem Verhalten auseinander.

Das Gericht sollte sehen: Hier steht ein junger Mensch, der einen Fehler gemacht hat, der aber verstanden hat, wie ernst die Situation ist.

Gerade im Jugendstrafrecht kann diese persönliche Entwicklung entscheidend sein.

Ergebnis: Keine Jugendstrafe, nur Sozialstunden

Die Strategie war erfolgreich.

Das Amtsgericht Bitburg folgte dem Antrag der Verteidigung und sah von der Verhängung einer Jugendstrafe ab. Stattdessen wurde der Mandant lediglich zur Ableistung von Sozialstunden verpflichtet.

Damit konnten die schwerwiegenderen Folgen einer Jugendstrafe verhindert werden.

Für den Mandanten bedeutete dies:

• keine Jugendstrafe,
• kein Eintrag im Führungszeugnis,
• lediglich Sozialstunden,
• berufliche Zukunftsperspektive geschützt.

Ergebnis: Keine Jugendstrafe. Kein Eintrag im Führungszeugnis. Nur Sozialstunden.

Fazit: Jugendstrafrecht braucht Perspektive

Gerade bei Chats mit Minderjährigen können schnell mehrere Tatvorwürfe aus dem digitalen Sexualstrafrecht zusammentreffen.

Im Jugendstrafrecht ist es entscheidend, den Erziehungsgedanken, die persönliche Entwicklung und bereits gezogene Konsequenzen in den Mittelpunkt zu stellen.

Hier konnte gezeigt werden, dass der junge Mandant die Situation verstanden hatte und dass eine Jugendstrafe nicht erforderlich war, um auf ihn einzuwirken.

Durch eine klare Strategie, intensive Vorbereitung und eine überzeugende Darstellung der persönlichen Entwicklung konnte die Zukunft des Mandanten geschützt werden.

Ergebnis: Keine Jugendstrafe. Kein Eintrag im Führungszeugnis. Nur Sozialstunden.