Häufige Fragen (FAQ)

1. Was war in den § 184b-Fällen meist entscheidend?

Technische Details (z. B. automatische Downloads, Dateipfade, Metadaten), fehlender Besitzwille, frühe Strategiearbeit (Schaffen von Strafmilderungsgründen), sowie nachvollziehbare Schritte zur Verantwortungsübernahme (Therapie, Schadenswiedergutmachung) bei geeigneter Konstellation.

2. Kann „kein Besitzwille“ zu einem Freispruch führen?

Ja – wenn Dateien ohne Kenntnis/Willen auf dem Gerät landeten (z. B. durch automatische Downloads oder App-Caches) und dies technisch belegbar ist. Jeder Fall ist anders – die Beweisführung ist entscheidend.

3. Führt eine Verurteilung immer zum Führungszeugniseintrag?

Regelmäßig ja – darum zielt Strafverteidiger Ippolito frühzeitig auf eine Einstellung des Verfahrens ab. Kann dies aufgrund der Beweislage nicht gelingen, steht die Freiheit des Mandanten an erster Stelle: Bewährung statt Haft, um Freiheit und Zukunft zu sichern.

4. Droht bei § 184b StGB immer eine Haftstrafe?

Das Gesetz sieht nur Freiheitsstrafe vor. Durch eine frühe und erfahrene Strafverteidigung kann jedoch bei klarere Beweislage in vielen Fällen eine Bewährungsstrafe erreicht werden – insbesondere bei Geständnis, Therapieansatz und günstigen persönlichen Umständen.

5. Welche Rolle spielen Durchsuchungen und sichergestellte Datenträger?

Bei Vorwürfen nach § 184b StGB bilden Hausdurchsuchungen und ausgewertete Festplatten/Handys oft die Grundlage der Anklage. Hier ist entscheidend, ob wirklich eine aktiver Umgang mit den Dateien nachweisbar ist oder nur automatisch gespeicherte Dateien vorliegen.